約 3,395,460 件
https://w.atwiki.jp/kyotaross/pages/1223.html
照「新しいＫちゃん買った」 菫「……いきなりなんだ？」 照「見せたかった」 淡「あー、新しいものって誰かに見せびらかしたくなるよねー」 菫「お前、そんなことする奴だったか？」 照「あえて菫に見せてリアクションに期待してただけ」 菫「すでに反応に困ってるぞ」 照「期待してるね」営業スマイル 菫「……その顔やめろ」 淡「で、テルーが買ったのってどんなやつー？」 照「なんか今日のおすすめってあった、『魔王Ｋちゃん』」 魔王Ｋちゃん(黒コートに目立たない服のＫちゃん) 菫「魔王って名前の割に普通じゃないか？」 照「でもなんか他よりかっこいい」ギュッ 菫「……確かにそういう雰囲気は出てるな」 淡「いいなー、それ」 照「あげないよ？」 淡「……じゃあ貸し」 照「貸さない」 淡「……むむむ」 照「♪」 菫「お前らな……」 淡「今日私が勝ったら貸して！」 照「……私が勝ったら？」 淡「菫先輩のプレゼント！」 菫「おい、私を巻き込むな」 照「乗った」 菫「乗るな！！」 淡「あ、亦野先輩も巻き込もう！」 照「じゃあ尭深も」 菫「止めろ！！」 その後、レギュラーメンバーのおかげでおさまったとか
https://w.atwiki.jp/nextjp/
What s New ? 現在公式サイトのシステム改善が止まってるため、wikiで代用しています。 皆様の協力をお願いします。 何のページ？ 2ちゃんねる政治板につくられた「新しい政党を作って政権を取ろう 」スレッドのまとめページです。マニフェストをみんなで作りましょう。 スレッドの１でのメッセージです。 自民党は腐敗だらけで気に入らん。 だからといって民主党に投票すると売国されてしまう。 こんな奴多くないか？ 税金の無駄遣いを止めさせて、しかも売国しなくても済む。 そんな純日本人のための政党を作ってみないか？ 基本理念 在日に優しくなんかしない。帰化したら日本人として平等に扱う。 中国や韓国に媚びない。米にも媚びない。誰にも媚びない。 あくまでも将来の日本の為を考える。 仕事しない公務員には厳しく。 世界平和を目指すが、平和ボケにはならない。 日本人なんだから日本人としての誇りを持てる国を作ろう。 そう。俺たちの国は俺たちで作るんだ。 まずは話し合おう。 政治に「もっとネットを活用できないか」と考えました。ネットの力は強大です。２ちゃんで国会審議みたいなことしたっていいじゃない。 小中学生がおっさんと対等に意見を述べたっていいじゃない。 これからの世代なんだから。 共感して下さる方は左のリンクからマニフェストをどうぞ。良かったらコメントして下さい。反論もどうぞ。極力取り入れたいと思います。各ページのコメント欄でも良いですし、2chのスレッドでも構いません。2chの方が相談しやすいかも。 せっかく来ていただいたんです。あなたも参加してください。 以下このページへのコメント 文章にフィードバックしたコメントは削除していきます。ご了承ください。 テストコメント -- (テスト名前) 2008-02-27 14 06 10 初めまして、靖です 理念に賛同し、協力させて頂こうと思い書き込みました これからどうぞよろしくお願いします -- (靖) 2008-03-02 17 48 40 理念に共感を覚えました。賛同します。 -- (名無しさん) 2008-04-09 16 09 15 在日は気化しようと反対。 気化しようと朝鮮人は朝鮮人であるのはもう嫌と言うほど分かったはずだろ -- (名無しさん) 2008-05-04 22 32 09 権利ばかりではなく国民の義務を果たすなら、“よい国を作ろう”と言う考えは実に理にかなっています。 企業も政治の世界もそうですが、年を取ると老い先を考え、未来に責任を持たなくなってしまうので、政治家は若い方が良いし、有権者も若い方が良い。 15歳以上の選挙権取得と70歳以上の選挙権剥奪を希望します。（老人福祉に逃げる政治家はいらない） -- (ハゲでデブの企業戦士) 2009-04-27 19 07 52 理念に賛同します。協力させていただきたいです。 -- (ＪＫ３) 2010-02-11 22 49 14 共感します。協力させてください。 もう年寄りにこの国を任せられません。 今こそ若者が動くときだと思います。 -- (トド) 2010-03-01 01 50 04 共感します。協力させてください。 -- (猫助) 2010-03-06 23 38 37 連投すみません。日本を誇りに思っています。よろしくお願いします。 -- (猫助) 2010-03-06 23 40 02 あああああ -- (四) 2010-12-07 09 39 26 同じ事考えてました?新しい政党に賛同します 何にたいしてもオープンで行きたいですね -- (あぱぱぱ) 2010-12-07 20 52 50 本気ですか？ -- (名無しさん) 2011-01-21 22 40 16 ぜひ参加する -- (BIG MAN) 2011-11-10 20 29 30 でもどうやってはじめるの＿？？ -- (名無しさん) 2011-11-10 20 35 24 参加したい。もっと人は集まらないのか？ -- (名無しさん) 2011-11-26 19 05 55 まだやってたか -- (名無しさん) 2011-12-21 17 12 26 今こそ、新しい政党が必要とされる時だと思う。再始動しましょう！ -- (ラヴァ) 2011-12-30 14 15 57 ハゲでデブの企業戦士さんの意見に賛成です 15歳以上なら選挙権を。でも、70歳以上の 選挙権剥奪には反対です。 ここは日本ですから 70歳以上の剥奪は 15歳以下に選挙権がないのとは違うと思います。 15歳以下はまだ年齢的に無理があるかも という意味で賛成ですが 70歳以上の剥奪は区別ではなく差別に入るかと… つまり年齢はどうあれ、日本人は日本人です。 自分の国の政治に意見を述べるのは 自由だと思います。 本当は年齢関係なく 権利はあっていいと思いますが 考えられない子もいたりすると思うので 個人差も尊重したうえでの 意見です。 そして平和ボケにならないというのは ごもっともですねｗ ぜひ参加したいですＷ -- (名無しさん) 2012-03-10 17 24 26 自民党=利権の犬 維新=自民党の犬 共産党=利権の犬 民進党=特アの犬 公明党=朝鮮の犬 -- (名無しさん) 2017-05-19 10 32 17 日本を守ることを第一に。 コロナなどのウィルス対策は中国、韓国からの入国即禁止。 外国籍者の健康保険適用基本除外。ただし、所得納税額により、適用可。 生活保護は基本は仕事を斡旋し、働いた対価として支給できる制度に。身体的に難しいかどうかは、定期的に異なる医療機関で診察し、判断。現金支給はやめ、カードでの支払い。 外国籍の日本の土地の購入については、安全上問題ありと判断された際には、いつでも国庫に戻せる法律を策定。 -- (名無しさん) 2020-02-26 09 32 00 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/chuomeisei/
東京都八王子市、多摩都市モノレールの中央大学・明星大学駅の賃貸マンション、賃貸アパート、分譲賃貸、一戸建て、テラスハウス、ペット可物件、学生マンション、礼金ゼロ、敷金ゼロ、更新料無し、保証人不要など様々な条件からお部屋探しが可能です。お気軽にお問い合わせください。 中央大学・明星大学周辺のお部屋探しは中央大学・明星大学の賃貸一覧からどうぞ。
https://w.atwiki.jp/vipepper/pages/37.html
■過去に「最新情報」で取り上げた記事の一覧（２） 過去に最新情報で取り上げた記事（１）に続いて、最新情報コーナーに採用した記事の一覧です。 （１）が手狭になりましたので、続きはこちらのページに掲載しています。 基本的に、下の方の記事ほど掲載された時期が古いものになっています。 ・民主党が法務省に対し本件疑惑を追及するよう強く要求しています！ ・民主党の前川清成議員が、漏洩疑惑に関する新たな質問主意書を起案しました！ 質問主意書は次の通りです。 ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。 司法試験問題事前漏えいについての調査、処分に関する質問主意書（掲載スペースの関係により前半部分のみ抜粋。全文はこちらからどうぞ。） 慶應義塾大学法科大学院の植村栄治教授（以下「植村教授」という。）が事前に司法試験の問題を漏えいしていたとの疑惑（以下「本件疑惑」という。）については、私も既に平成十九年六月二十八日付け「司法試験考査委員による司法試験問題の事前漏えいに関する質問主意書」（第一六六回国会質問第五七号）（以下「前回質問主意書」という。）において指摘したとおり、国民の司法不信を招きかねず、深く憂慮される。 ところが、前回質問主意書に対する答弁書や、その後の報道等に接する限り、政府が司法試験の公平性、平等性、開放性を理解、尊重し、本件疑惑についても誠実かつ適正に取り組む意思と能力を持ち合わせているか、疑問である。 そこで、以下質問する。 一 前回質問主意書一において「調査はいつ完了するか」と問い質したにもかかわらず、 この点の答弁が脱漏している。本件疑惑に関する政府の調査はすべて完了したのか、明らかにされたい。 二 前回質問主意書二に対する答弁では、植村教授を司法試験考査委員に任命した理由について、必要な学識を有するゆえに司法試験委員会の推薦に基づいて任命したとあるが、この答弁は私が質問主意書において問い質す必要もない手続を答えたにすぎず、不誠実である。 ついては、司法試験委員会は、植村教授のいかなる学識ゆえに司法試験考査委員に推薦したのか、明らかにされたい。また、その推薦に当たっては、植村教授の学識のみが斟酌され、同人の人格、識見等の調査等、司法試験の公平性に関する配慮はなされなかったのか、明らかにされたい。 三 前回質問主意書三に対する答弁では、植村教授について司法試験考査委員を解任したとあるが、その解任理由を詳細に示されたい。 政府の調査においても本件疑惑を否定することができなかったのであれば、植村教授による漏えいの時期、内容、態様、漏えい対象者の人数と属性（とりわけ慶應義塾大学生らに限られるか、本年度受験生も含まれているか）等、漏えい行為の詳細を明らかにされたい。 （質問主意書の項目は七まであります） 前川議員は、本件疑惑の追及活動に、特に熱心に取り組んでおられる国会議員の一人です。 なお、これまでに各方面から頂いた返信のメールや、前川議員の活動報告、 これまでに提出された質問主意書の全文や、それに対する答弁の詳細などは、こちらの特集ページにてご紹介しています。 ・８月３日法務省発表に対し、受験生有志が、新たな情報公開請求を行いました！ 今回、公開請求する対象文書は、 「今回の新司法試験について、得点の是正措置を行わない」とする考査委員会の判断過程に関する文書や、 「他の考査委員について調査したが、問題はなかった」とする法務省の判断過程に関する文書です。 これらが開示される事により、われわれ受験生は、なぜ考査委員会が「是正措置は不要」と判断したのか、 法務省はどのような調査・調査結果に基づいて「他も問題なし」と判断したのかという事実を、知る事ができます。 これは、今後の法務省や考査委員会の対応を追及する（調査の怠慢など）際に、重要な手掛かりになります。 平成１９年８月６日 法務大臣 殿 行政機関の保有する情報の公開に関する法律第４条第１項の規定に基づき、 下記のとおり行政文書の開示を請求します。 １．請求する行政文書等の名称等 別紙１の通り 別紙１ 「請求する行政文書の名称等」 平成１９年８月３日付法務省大臣官房人事課の「平成１９年新司法試験に対す る措置について」に関する以下の行政文書の開示請求をする。 １．「なお、植村元考査委員の件以外についても、考査委員からの報告や文部科 学省からの情報提供を受けるなどして、必要な事実確認を行いましたが、問題 となるものは認められませんでした。」 についての、 ①「植村元考査委員の件以外」の具体的内容を記載した行政文書。 ②「考査委員からの報告や文部科学省からの情報提供を受けるなど」の具体的 内容を記載した行政文書。 ③「必要な事実確認を行」ったことの具体的内容を記載した行政文書。 ④「問題となるものは認められませんでした」との意思決定過程の具体的内容を 記載した行政文書。 ２．「今回の不適正行為は、公法系の問題に関連があると認められたことから、 公法系考査委員全員で、検討を行った。」 についての、 各考査委員ごとの、「検討」結果の具体的内容を記載した行政文書。 ３．「他科目の考査委員に対しても意見を求めていたところであるが」 についての、 「他科目の考査委員」の「意見」の具体的内容を記載した行政文書。 今回の情報公開請求は、全部で１２項目ある詳細なものです。 全１２項目にも及ぶ情報公開請求の全体像は、こちらの特集ページにてご覧になれます。 受験生による情報公開請求全体について特集しているページは、こちらからどうぞ。 先行して行われた、植村教授の行為に関する法務省の調査についての情報公開請求は、こちらでご覧になれます。 ・植村教授が、慶応大学からひっそりと依願退職しました。 130 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 23 42 37 ID ??? 植村慶大教授が依願退職 新司法試験前に勉強会 2007/08/03 22 48 慶応大は３日、５月の新司法試験を前に出題・採点を担当する考査委員の立場で試験対策勉強会を開いた法科大学院の植村栄治教授（５７）の退職願を受理した。 法科大学院の教授会は、懲戒処分（解職）が相当とする上申書を提出したが、大学側は「本人は非常に反省しており、これまで職務に精励してきた点は評価できる面もある」として依願退職の形を取った。 植村教授は６月に考査委員を解任され、慶応大に７月末、退職願を提出していた。 【共同通信】 15 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 22 58 55 ID ??? 「植村個人の暴走」という慶応側の言い分が真実なら、懲戒免職、損害賠償請求もの。 それを依頼退職で済ますってことはグルですと自白しているようなもんだ。 裏退職金もタップリくれてやるんでしょ、もろもろの口止め含めて。 40 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/03(金) 23 06 47 ID ??? ８月上旬を目途に慶應ローは調査結果発表 ８月２日時点の文部科学省は「調査結果を近いうちに発表する」 ８月３日時点の法務省は調査結果を発表 ８月３日時点の文部科学省は「慶應ローに対する処分は基本的に検討していない」 完全にグルだな。 ・雑誌「月刊テーミス」が、本件漏洩疑惑について記事を掲載しました。 事件の真相「慶応司法試験事件」で漏れた新事実の波紋 法務省と文科省対立で http //www.e-themis.net/new/index.php#read 「社会・文化」のコーナーから、記事のタイトルをご確認下さい。 462 ：月刊テーミス記事内容１ ◆KtLl6mczbM ：2007/08/02(木) 14 04 11 ID ??? 月刊テーミス ２００７年８月号 発行所 株式会社テーミス 法務省ＶＳ文部科学省対立の中で 「慶応司法試験事件」で漏れてきた新事実（記事内容抜粋）４６頁～４７頁 慶応大学ロースクールの植村栄治教授（行政法、新司法試験考査委員）の新司法試験漏洩事件が起きた。 法務省は慌ててロースクールを管轄する文部科学省に対して、全ロースクールを調査するよう要請、これを受け、文科省は７月初め、全ロースクールを対象に初の調査を実施した。 しかし、この調査自体がまやかしだったのである。 実は、今回の７４ロースクールへの一斉調査について、法務省、文科省は衝突したようだ。全容を解明したい法務省と、不祥事の続出を恐れる文科省のつば競り合いである。 そこで現在、囁かれているのが、調査の実質的な潰しである。調査はするが、教授の試験漏洩問題が出てこないような調査をする、ということだ。 調査項目の主なところはこうだ。 「答案練習会」を実施したか。 問題を出して、採点したか。 「実施した」り、「例題を出して採点した」場合は、その問題や答案用紙などの関連資料を提出せよ。 試験問題漏洩疑惑が出てこないような調査とは、これらの質問がロースクールとして実施したか―と質問していることで、回答する側は「ロースクールとしてはそういう答案練習会はやっていない」と答えられるのだ。 487 ：テーミス記事文科省に電話で確認 ◆KtLl6mczbM ：2007/08/02(木) 14 49 31 ID ??? 法務省高等教育局専門教育課法科大学院担当に今、電話で記事内容を確認した。 調査項目が 「答案練習会」を実施したか。 問題を出して、採点したか。 「実施した」り、「例題を出して採点した」場合は、その問題や答案用紙などの関連資料を提出せよ。 であることを事実だと認めた。 ただ、「調査結果は３日以内」は「緊急に」という意味でそれ以降も受け付けていると釈明。 記事内容全体について基本的に事実であることを認めた。 現在既に全法科大学院での調査は締め切り集計済みで近いうちに調査結果を発表する予定だとのこと。 こんないいかげんな調査でいいのか！！！！！！！ 週刊テーミスの記事内容など、本件を報道した雑誌についてまとめたページは、こちら。 ・樺島先生が、公平な採点を求める上申書を長勢法相あてに郵送しました！ 公平な採点求め上申書 「委員に偏り」と教授ら 2007年8月1日 17時26分 東京新聞 実際の問題と似た論点を考査委員の植村栄治・慶応大法科大学院教授（５７）が学生に伝えていた５月の新司法試験をめぐり、神戸学院大法科大学院の樺島正法教授（６２）らが１日、公平な採点を求める上申書を長勢甚遠法相あてに郵送した。 上申書は「現行の試験は一部の有名大学に考査委員が偏っており、西日本に不利だ」とも主張。 関西大（大阪府）と関西学院大（兵庫県）の両法科大学院も７月、同様の要望書を法務省に提出しており、試験の公正さを問う声は今後もくすぶり続けそうだ。 郵送したのは、樺島教授ら神戸学院大法科大学院の教授６人と土屋公献元日弁連会長ら計３１人。「不利益を受けた受験生の救済を図るべきだ」などと要請している。 樺島教授らは国家公務員法（守秘義務）違反の疑いで植村教授を東京地検に告発する準備も進めており、「受験した学生からも憤りの声が上がっている」としている。 （共同） 神戸新聞による上申書提出の記事はこちら。 今朝の神戸新聞にも掲載されましたが，以前報道されたとおり， 昨日，平成19年8月1日，取り急ぎ法務大臣宛に上申書を提出しました。 この上申には既に多くの学者，弁護士，市民の賛同を得，上申書に名を連ねていただきました。 また，今回の上申までに賛同の意志を確認できなかった関係者や 市民の皆様につきましては，第2弾，第3弾の上申を予定しています。 上申や告発の趣旨にご賛同の皆様は，樺島法律事務所まで御一報されたし。 -- 弁護士樺島正法 (2007-08-02 12 22 38) ・次の法科大学院協会臨時理事会を目標に、行動を続けよう！！ 去る７月２４日に、本件漏洩疑惑について話し合うための、法科大学院協会の臨時理事会が開催されました。 しかし、そこで話し合われた内容は、現段階では残念ながら新司法試験受験生が求めるものとは懸け離れていました。 新司法試験の「考査委員」として出題を担当した慶応大法科大学院の植村栄治教授（５７）が試験の類題を事前に教えた問題を巡り、全７４校でつくる法科大学院協会（東京）が、有効な対応策を打ち出せずにいる。 慶応大への処分には踏み切れておらず、他校に対する調査は検討もしていない。９月中旬の合格発表を控え、修了生らの間で「法科大学院制度を信頼していたのに裏切られた」との声が高まり、現場の教員からも批判が出ている。 （読売新聞の記事より） しかし、本件については調査委員会が設けられ、臨時理事会は継続される事になったとの情報もあります。 439 ：dedeko ◆iPfbymB6HQ ：2007/07/28(土) 07 07 23 ID ??? 昨日の夕方、協会の件で報道前に最も早くレスを付けた者です。 私が直接に受けた情報に照らすと、あくまで「先送り」であって、結論が出たわけではありません。 その証拠に協会のＨＰに声明が出されていません。近く再び、臨時の理事会が開催されるそうです。 ただし、読売の報道は協会の尻を叩くという観点から非常によい記事であると考えます。 また、「他の疑惑」についてもかなり浸透していることは示されました。 これは皆が頑張って通報しているためでしょう。 是正措置について活発な話合いが持たれたことは事実であり、 非要望派が押し切れたのであれば、継続審議にすらなっていなかったでしょう。 また、「その後」の告発報道は、協会に対してかなりのプレッシャーになるでしょう。 結論としては、私たちはこの報道をネタとして、 次の臨時理事会まで協会に対して是正措置の要望を出すようにガンガンクレームをするべきです。 臨時理事会の内容に関する法科大学院協会からの発表は、こちら。 当協会としての対応について協議がなされ、法科大学院全体の信用を失墜させる事件であり、会員校である慶応義塾大学に対して何らかの処分を行う可能性を含め当協会としての対応を検討する必要があること、その前提として、事実関係を広く調査するため、理事会の下に調査委員会を設置することで意見が一致しました。 調査委員には、後藤昭常務理事、浜川清理事、大村雅彦理事、大貫裕之事務局長が選任されました。 臨時理事会が継続され、結論が先延ばしにされていますので、 いまだメディアが注目していない漏洩疑惑につき、焦点を当てて真実を解明する機会は継続しています。 また、樺島先生による刑事告発の動きもあります。今は、行動した結果を本件の真実解明に結び付ける絶好の機会です。 重判憲法択一漏洩疑惑は、出題判例が漏洩された事を示す証拠があるにも関わらず、法務省からは、疑惑の存在自体を無視され続けています。 また、刑事系科目（刑事訴訟法）の漏洩疑惑にも、明白な証拠が存在しています。 刑事系疑惑について解明する際には、慶応生からのインタビューも、参考になります。 法科大学院協会の臨時理事会をターゲットにして、疑惑の真相解明に繋がる、前向きな行動を取る必要があります。 法科大学院協会の理事は、全国の法科大学院で教鞭を取る教授の方々です。 試験の公正さを信じる事などできず、不安定なまま置き去りにされた我々の苦境を訴え、彼らを動かして行きましょう。 ① 今回の事態について、それぞれの疑惑ごとに十分な事実調査を行い、厳正な対応措置を講ずること。 ② 事態の再発を防ぐための措置について検討すること。 ③ 今年度の新司法試験において、試験の公平性と平等性を損なうような 得点偏差が生じていないかについて検証し、公平性を回復させるために必要な措置を講ずること。 上記した①～③の措置が、法務省によって間違いなく実行されるように、 法科大学院協会の理事会決議や、協会から法務省への働きかけなどを、理事を務める教授の方々に要請しましょう。 その際には、出題判例の漏洩であることが明白な、重判憲法択一漏洩疑惑や、 本試験の問題と酷似した内容の答案練習会を行っていた、刑事訴訟法の漏洩疑惑に関する証拠を前面に出し、 正当な実力で新司法試験を受験した学生こそ、漏洩行為の不当な影響から守られなければならない事をアピールすれば、 彼らを動かすことができるかもしれません。 司法試験の公平性を取り戻すために、受験生に残された時間は、もう余り多くありません！ 新司法試験は、合格順位が、当面の就職や将来のキャリアに影響を与える試験です。 即ち、新司法試験受験生のうち、択一合格者のほぼ全員が、本件漏洩行為によって不利益を受ける可能性があります。 ９月の合格発表まで、４０日余りとなりました。 合格発表は強力な既成事実です。発表があってからでは何もかも手遅れになるかも知れません。 239dedeko ◆iPfbymB6HQ ???07/07/27(金) 16 11 40 ID ??? 今日、出身ローに問い合わせたところ、去る２４日に理事会があり、是正措置を中心に話合いがもたれたとの事です。 ただし、まだ、継続しているとのことなので、ＨＰには掲載されていないそうです。 状況柄、詳しいことはまだ話せないとのことですが、「法務省もそのセンで動き出して」いるようです。 是非、各出身ローや知り合いの理事に確認してみて下さい！また、近いうちに理事会が開催されるようです！ ・読売新聞の１３面が、本件を大きく扱っています。 327 ：読売新聞１３面ＧＪ！：2007/08/02(木) 06 55 35 ID ??? ２００７年（平成１９年）８月２日 読売新聞 朝刊１３面 論点 新司法試験 法科大学院の改革必要 宮澤節生青山学院大学教授（早大教授、ハーバード大客員教授、大宮法科大学院副学長などを歴任） 論説の抜粋 新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の「類題」を教えていた事件は、現在の制度が抱える問題点を露呈させた。 試験問題そのものの漏えいはなかったとしても、事件を過小評価するのは誤っている。問題そのものの漏えいはあまりにもリスクが大きいから類題を教えていたのであり、悪質であることに変わりはない。 慶応大に対しては、法務省と文部科学省による査察や学生募集の一時停止などの措置が検討されるべきだ。 しかし、事件の背景にある根本問題を解決しなければ、新司法試験を始めとした新たな法曹養成制度に対する社会的信頼は回復できない。 新司法試験の導入後、すぐに事件が起きたことをむしろ幸運と考え、ただちに２つの根本的対策をとる必要がある。 １．考査委員が担当分野の授業や演習を行うことを、公式・非公式、選任・非常勤を問わず、一切禁止する。 ２．法科大学院を受験指導に駆り立てている根本原因である新司法試験合格率を引き上げること。そのために法科大学院の定員を削減する。 348 ：読売新聞１３面ＧＪ！：2007/08/02(木) 07 20 33 ID ??? １の理由 「類題」を教えることは論外だが、担当者の学問的・実務的関心が無意識のうちに出題される可能性があることは否定できず、それ自体、公正さ・公平さに反する。 考査委員の存在が法科大学院の宣伝手段に使われていることや、教科書が受験準備用に売られていることの問題性を認識すべきだ。 ２の理由 遠からず平均合格率は２割台になり、トップクラスの大学院でも５割に達するのは至難となる。 このままでは、学生からの受験指導の要求は一層高まり、トップクラスの法科大学院でも、教育の本来の理念を守ることは困難となる。 入学後、学生を厳格にふるい落とすことは、多数の学生が経済的に不利益を被る。 ・新しい日本をつくる国民会議が、本件漏洩疑惑に関してシンポジウムを開催しました！ 361 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23 32 36 ID ??? 早稲田ローの教授や読売新聞の記者や法務省の役人とかが来てたってさ。 http //www.secj.jp/shihou/index.htm （まだホームページには掲載されていません） 「国民の司法」を育てる３００人委員会 第８回 ＢＢＬ開催のご案内 ３００人委員会では、「国民のための司法」をみんなで作ろうという趣旨から、私たちの社会や生活に関わる様々なテーマについて、ＢＢＬ形式で、普段着で気楽にご参加頂けるフランクな双方向・参加型の討論会を開催しております。 つきましては、「第８回ＢＢＬ」を下記により開催いたしますので、奮ってご参加くださるようお願い申し上げる次第でございます。 ◆◆◆ 第８回ＢＢＬ開催！～さあ集まろう！みんなでつくる私たちの司法～ 日 時：２００７年７月２７日（金）１８時３０分～２０時３０分 会 場：ホテル ルポール麹町（麹町会館）３階「エメラルド」 参 加 費：千円（運営実費の負担にご協力をお願いします。参加費は当日受付にて頂戴致します） テ ー マ：「法科大学院で、いま何が起きているのか」 ※ 先般起こった試験問題漏洩疑惑等をトピックとして、法科大学院が直面する様々な課題と今後の展望について考えたいと思います。 司 会：早野 貴文 「国民の司法」を育てる300人委員会運営委員 弁護士 問題提起：須網 隆夫 「国民の司法」を育てる300人委員会事務局長 早稲田大学大学院法務研究科教授 402 ：良心 ◆n2YA6/6dfo ：2007/08/01(水) 01 04 05 ID ??? シンポジウム、私出ましたよ～。 東大とか早稲田が動かないと厳しいという話も出た。 これでは委員が居ないローは潰れるしかないという話が出て、委員が居ないローの教員が自虐発言してた。 408 ：良心 ◆n2YA6/6dfo ：2007/08/01(水) 01 08 23 ID ??? 法科大学院協会は、な～んにもする気ないってことが良く分かりました。法務省もやる気なっしんぐとのこと。 刑事系とか民事系の話も出ましたよ。慶応が組織的に漏洩してるってことも共通認識でした。 でも、やっぱり追及は難しいという話でした。解決策みたいなのはなかなか出ませんでした。 461 ：良心 ◆n2YA6/6dfo ：2007/08/01(水) 01 34 36 ID ??? やる気ないってのは、シンポジウムである発言者が、 「漏洩問題は、法務省の責任問題にもなるから、法務省は動いていない」と言っていたことを書いただけ。 478 ：良心 ◆n2YA6/6dfo ：2007/08/01(水) 01 44 17 ID ??? まだまだ頑張らないと、合格者増とか得点調整とかには届かないみたいです。頑張りましょう！ 480 ：良心 ◆n2YA6/6dfo ：2007/08/01(水) 01 46 57 ID ??? 慶応が組織的に漏洩をやってるとしか思えないという神発言は出ましたよ。 民事系も刑事系も怪しいってことは、周知の事実みたいです。 ただ、なかなか真摯に動いてくれる組織や仕組みがないようで、 それで、東大とか早稲田とかの大きなローがとりあえず動かないと・・・みたいな流れでした。 ・新司法試験受験生有志が行った情報公開請求が、法務省に受理されました！ 公開請求する対象文書は、植村教授の考査委員解任の理由となった、法務省による調査結果です。 公開されることにより、我々は、法務省が本件の情報をどこまで公式につかんでいるかという事実を知る事ができます。 これは、今後の法務省の対応を追及する（調査の怠慢など）際に、重要な手掛かりになります。 情報公開請求書の画像はこちら。 情報公開請求書別紙１の画像はこちら。 336 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/07/31(火) 22 38 15 ID ??? 本日（７月３０日）、法務省より「行政文書開示請求書」を平成１９年７月２６日付けで受け付けた旨の連絡が郵送でありました。 受付印 法務省本省 １９．７．２６ 第１１５号 平成１９年７月２７日 法務省大臣官房秘書課情報公開係 行政文書開示請求書を受け付けた件について 当省において本月２６日付けで受け付けた、貴方からの行政文書開示請求書 の写しを参考までに送付します。同封の「開示決定等に際しての留意事項」をお読み下さい。 受付番号 第１１５号 担 当 人事課 法務省から送られた情報公開請求受付文書はこちら。 法務省の受付印はこちら。 339 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/07/31(火) 22 46 55 ID ??? 電話で確認済みですが、担当が「人事課」と明記されている通り既に文書の特定はされています。 収入印紙の補正も無いことからすべての文書が１ファイルに保管されていることになります。 後は法務省は開示か一部開示か非開示かの判断をするだけです。 したがって開示決定の延長はまず考えられません。「事務処理上の困難等正当な理由」はありませんので。 確実におそくとも３０日以内には結果がでます。 実務では文書が即特定された場合は１５～２０日で結果が出るそうです。この点は確信を持って言えませんが。 ・本件疑惑の渦中にいる考査委員が、近く東京地検に刑事告発されます！ 新司法試験めぐり告発へ／論点漏らした慶大教授を 2007/07/27 02 06 新司法試験の考査委員だった慶応大法科大学院の植村栄治教授（５７）が、 試験前の答案練習会で実際の問題に類似した論点を学生に説明していた問題で、 弁護士で神戸学院大法科大学院の樺島正法教授（６４）らが２６日、 国家公務員法（守秘義務）違反の疑いで、近く植村教授を東京地検に告発する方針を固めた。 樺島教授らは「試験問題を作成する考査委員と法科大学院の教授の立場では利益相反が起こる」と主張。 考査委員から法科大学院の教授をすべて除外し、第三者の法学者などで構成するよう求める上申書を近く、長勢甚遠法相あてに提出する。 植村教授は問題発覚後の法務省の調査に「合格者数維持が念頭にあった」と説明、６月２９日に委員を解任された。 告発するのは樺島教授や弁護士ら約３０人。 告発状などによると、植村教授は法相が任命する非常勤国家公務員の考査委員として、 新司法試験の出題と採点を担当。 ５月の試験前の２、３月に計７回、答案練習会で学生に行政処分の執行停止などについて解説し、 その後参加者に送った電子メールで、入管難民法の判例を優先的に勉強するべきだと紹介した。 （四国新聞社） 共同通信社による関連記事はこちら。 本件は法曹養成における最重要課程において，誠に忌忌しき事件である。 我々としては，今後情報収集を行い， 真相解明ならびに責任追及に向けた動きを行っていこうではないか,ということになった。 現段階では，当該考査委員の秘密漏洩罪での告発の可能性を探り, 文部科学省に対しては慶應義塾大学の厳正な処分， 及び法務省に対しては結果的に不利益を蒙った受験生の救済を求めて活動を展開する予定である。 これに賛同される諸氏は，大阪市北区樺島法律事務所まで連絡されたし。 弁護士樺島正法 -- 樺島法律事務所 (2007-06-27 02 12 08) ■ 樺島先生の連絡先（データが古いためアドレス違いにはご注意ください） 〒５３０-００４７ 大阪市北区西天満3-8-13 大阪司法ビル301号 樺島法律事務所 TEL 06-6365-1847 FAX 06-6365-1822 E-mail m-kaba@kabashima-law.jp http //list.jca.apc.org/public/aml/2005-December/004665.html ついに来るべきものが来ました。受験生のみなさま、樺島正法先生にご協力下さい！ ・新司法試験受験生有志が、本件についての情報公開請求を行いました！ 344 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/07/25(水) 13 04 46 ID ??? 平成１９年（２００７年）７月２５日、法務省大臣官房秘書課情報公開係に 「法務大臣」に対する「行政文書開示請求書」を配達記録速達郵便で送付した。 明日、受理され、明日から３０日以内に法務省からの開示請求結果が出る。 （補正がある場合は受理後になされる） 346 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/07/25(水) 13 06 08 ID ??? 平成１９年７月２５日 行政文書開示請求書 法務大臣 殿 行政機関の保有する情報公開に関する法律第４条第１項の規定に基づき、 下記のとおり行政文書の開示を請求します。 １．請求する行政文書の名称等 別紙１の通り 別紙１「請求する行政文書の名称等」 「答弁書」内閣参議質１６６第５７号 平成１９年７月６日 参議院議員前川清成君司法試験考査委員による司法試験問題の 事前漏えいに関する質問に対する答弁書 の 「一について 植村教授が慶應義塾大学法科大学院の三年生と修了生の新司法 試験受験者のうちの希望者を対象に、複数回にわたり、学内で、 正規の課程外の答案練習会を行うことについて、法務省職員が、 本人及び関係者からの事情聴衆や関係資料の収集を行った。 これらの調査結果については、平成１９年６月２９日に公表した。」 についての 「法務省職員」が、「本人及び関係者」に対して行った「事情聴取」の記録と 「収集」した「関係書類」の記録の、行政文書の開示を請求する。 ２．求める開示の実施方法等 写しの送付を希望する。 情報公開請求書の画像はこちら。 情報公開請求書別紙１の画像はこちら。 352 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/07/25(水) 13 12 28 ID ??? 別紙２ 行政文書開示請求書に関する補足資料 １．この度開示請求をした、「法務省職員」が、「本人及び関係者」に対して行った「事情聴取」の記録と「収集」した「関係資料」の記録の行政文書の内容は、その大まかな内容については既に世間に衆知されていると考える。 ＊「事情聴取」の記録については、２００７年（平成１９年）６月２３日読売新聞朝刊コピーの赤線部分参照のこと。 ＊「収集」した「関係資料」の記録については、「慶應大学法科大学院に在籍する新司法試験考査委員による平成１９年度新司法試験の出題リークに関するwiki」参照のこと。 http //www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html ＊また私の友人が、法務省大臣官房人事課新司法試験担当に、「関係資料」とおそらく一致していると思われる資料を郵送していることを確認している。 ２．この度開示請求をした行政文書は、「法務省本省情報公開審査基準」第５条１（個人に関する情報）が規定する、「当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるもの（他の情報と照合することにより、特定の個人を識別することはできることとなるものを含む。）又は特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの」に該当する部分以外は不開示事由に該当しないと考える。 ３．この度開示請求をした行政文書は、「法務省本省情報公開審査基準」第５条６（事務又は事業に関する情報）二の「人事管理に係る事務に関し、公正かつ円滑な人事の確保に支障を及ぼすおそれ」に、非常勤・一般職国家公務員である司法試験考査委員という職務の特殊性を考えれば該当しないと考える。 したがって、新司法試験合格発表（９月１３日）が直近にあることを併せて踏まえれば、 この度開示請求をした行政文書を、できるだけ早く開示することを強く求める次第である。 354 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/07/25(水) 13 20 13 ID ??? 以上の文書を郵送した。 なお、別紙２については、何ら法的効果を有さない文書であるが一応、私の主張ということで、添付した。 事前に電話で情報公開係から無益的記載事項ではあるが有害的記載事項ではないことを確認している。 写しを、民主党政策調査会、前川清成参議院議員、自民党稲田朋美衆議院議員、 読売新聞に併せて配達記録速達郵便で送付している。 381 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/07/25(水) 15 34 17 ID rUAtB25m 補足 別紙２の「２００７年（平成１９年）６月２３日読売新聞朝刊コピーの赤線部分について書き写す。 １面 植村教授は読売新聞の取材に、「問題を漏えいする意図はなかったが、軽率だった」と事実関係を認めており 植村教授は読売新聞に「合格者数を減らしたくなかった。 今になってみると公平さが疑われても仕方がない」と話している。 慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催したもので、大学は関与していない。 個人的な採点の件は、本人も深く反省しており、大学としても深くおわびする。 今後、処分も含めて適切に対応する」とコメントしている。 ・本件漏洩疑惑に関して、法科大学院協会の臨時理事会が開催されます！ 協会の理事の方とお知り合いならば、ぜひ疑惑の真実解明への協力を要請してみて下さい。 583 ：dedeko ◆iPfbymB6HQ ：2007/07/23(月) 23 10 19 ID ??? あなたの所持している証拠資料をもっと広範囲に送付して下さい。 私は金曜日に法科大学院協会理事と会いましたが、臨時の理事会が近く開かれるので、メンバーに送付するもよし。 また、後日私が示唆する議員の事務所に送るもよし。 不正な慶漏どもを「駆除」して、あなたの栄光ある真性な席次を守りましょう。 670 ：TripleD ◆yju6qTZNPI ：2007/07/24(火) 01 01 16 ID ??? dedeko氏も言ってるように、近いうち（今週、おそくとも来週）に法科大学院協会の臨時理事会が開かれます。 今まで声明を出していなかったローの多くは、この臨時理事会の結果を見て、 足並みをそろえて声明を出そうとしているので、臨時理事会は戦略的に重要なポイントとなります。 今ほっかむりをすればするほど、 選挙後に阿鼻叫喚の地獄絵図となることを認識していない学者連中が多いようなので、 与党も野党も選挙後にこの問題を追求することを明らかにして教えてやりつつ、 協会理事職にある学者に直訴するのが得策と考えられます。 法務委員会での柴山議員＆高山議員＆平岡議員の質疑と、 前川議員のサイトの活動報告をプリントアウトして、 「今、学者が自浄作用を見せないと、大変なことになりますよ」という形で圧力を背景に直訴しましょう。 稲田議員や柴山議員のサイトに一言でも良いので、近況報告的にこの事件に対する憂慮を表明してもらえると、 よりプレッシャーを掛けやすくなるので、自民党にアプローチをかけることができる人は、 その旨をお願いして頂けると助かります。（自分もその旨のお願いを資料と共にメールします） 法科大学院協会の理事や事務局など、組織図はこちらからどうぞ。 ・自民党も本件の調査に乗り出しました！ 4 ：添付 ◆i3FjaNbBfI ：2007/07/22(日) 22 14 49 ID ??? 自由民主党衆議院議員（伝統と創造の会会長）稲田朋美先生（弁護士）と直接コンタクトを取りました。 慶應疑惑について正式に調査に乗り出すとのことです。 ただ稲田先生は直接証拠を有していません。そこで直接証拠を送付する方法を連絡します。 １．稲田朋美東京事務所へ電話で連絡する（０３－３５０８－７０３５）。 ２．事件の概要を説明し直接証拠があることを伝える（まとめサイトの情報でＯＫ。） ３．メールアドレスを教えてもらう （稲田先生はウイルスメールがあまりにも送付されるためメールアドレスを公開していません。 なおＯＵＴＬＯＯＫは受け付けません。 国家機密情報防止のため議員専用メールアドレスにＷＩＮＤＯＷＳは採用されていない）。 ４．その際は件名に「○○（自分の苗字）です」と記載する。 ５．メールを送付できない場合は事務所にＦＡＸする。 （東京 ０３－３５０８－３８３５ 福井 ０７７６－２２－０５０７） ややこしい手続きですが、この方法を取れば、必ず稲田先生が直接目を通します。 稲田先生も、本件の詳細は知らないものの、由々しき事態だと捉えています。 稲田朋美東京事務所 〒100-8982 東京都千代田区永田町2－1－2 衆議院第二議員会館235号室 （TEL）03-3508-7035 （FAX）03-3508-3835 785 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 20 55 05 ID ??? マジレスだが今日、稲田朋美代議士のところに電話したら、参議院選挙などの支援御礼挨拶があるので今週は忙しいが、来週から本格的に検討できる時間が取れるだろうといってたよ。 民主党の話をすれば自民党も追及していますよって口ぶりだった。自民党に対しても期待していいんじゃない。 ・産経新聞の投書欄に、本件に関する投稿が掲載されました。 783 ：産経新聞投書欄：2007/07/19(木) 23 28 43 ID ??? 平成１９年（２００７年）７月１９日（木）産経新聞 朝刊 １５面 談話室 「解任の考査委員には厳罰を」 無職○○○○ 73 ５月に実施された新司法試験の直前に、考査委員を務める法科大学院教授が受験学生を対象に答案練習会を開き、 実際の試験問題にかかわる論点について講義をしていたという。 法務省は教授を考査委員から解任したが、この程度の対応では納得できない。 私の娘も受験生の一人だったが、この練習会に参加した受験生と、 参加していない受験生の間には、明らかに不公平がある。 重大な行為で試験の公平性が損なわれたことに怒りを覚える。 法務省から、今回の試験について、どのような対応をとるのか説明がないが、 再試験の実施や採点上の配慮などを行うべきだと思う。 また、問題の法科大学院は調査と検証を行い、教授に対する処分も検討するとしているが、 もちろん厳しい処分が下されて当然だと思う。 司法試験は難関の一つで、合格を目指して一生懸命勉強している人も多い。 そんな試験で不正まがいの不祥事は許されない。関係者には厳しい対応と再発防止策を求めたい。（岡山市） ・読売新聞が、７月１５日の社説で、再発防止策の必要性を訴えました。 法務省は「問題そのものの漏えいは確認できなかった」としている。 そうだとしても、漏えいに極めて近い、軽率な行為だった。解任したのは当然だろう。 新司法試験の合格者が多ければ、評価が高まり、学生も集まる。 問題の教授も「合格者数を維持したかった」と、勉強会を開いた理由を語っている。 文部科学省と法務省は、すべての法科大学院と考査委員を対象に、勉強会の開催状況などの調査を始めた。 来月中にも結果をまとめるという。勉強会でどのような指導が行われていたか、徹底した実態把握が必要だ。 現在の制度では、学者を含め、すべての考査委員が分担して問題作成と採点を行っている。 法務省は、実務に忙しい裁判官や弁護士だけで、問題作成、採点をするのは現実的に難しいとしている。 しかし、学者が大学院生を教える一方で、問題も作成、採点するシステムは、やはり変えるべきだろう。 米国では、専門機関が、問題作成を担い、ロースクールの教員は、出題内容を知り得ない仕組みになっている。 参考にしてはどうか。
https://w.atwiki.jp/sakuragaoka/pages/21.html
聖蹟桜ヶ丘駅の賃貸情報です。 今回は、多摩市桜ヶ丘4丁目の新築賃貸マンションのご紹介です。 【物件概要】 住所 多摩市桜ヶ丘4丁目 最寄駅 聖蹟桜ヶ丘駅 徒歩6分 種別構造 マンション/鉄骨造 築年数 2014年10月 家賃 68,000～円 共益費 3,000円 敷金 1ヶ月分 礼金 1ヶ月分 駐車場 10,000円 間取り 1K 面積 31.78～m2 主要採光面 西 取引形態 仲介 【設備・特徴】 都市ガス ＴＶモニターホン エアコン フローリング バストイレ別 システムキッチン 追い焚き 浴室乾燥機 シャンプードレッサー 室内洗濯機置場 ウォシュレット バルコニー 物件詳細はこちらから→ＧＬＡＮＺ２６（グランツ26） 他にも、聖蹟桜ヶ丘駅周辺の賃貸物件をお探しの方は聖蹟桜ヶ丘 賃貸からどうぞ。 聖蹟桜ヶ丘の分譲賃貸をお探しの方は聖蹟桜ヶ丘駅 分譲賃貸からどうぞ。 聖蹟桜ヶ丘のペット可賃貸をお探しの方は聖蹟桜ヶ丘駅 ペット可 賃貸からどうぞ。 聖蹟桜ヶ丘の新築賃貸をお探しの方は聖蹟桜ヶ丘駅 新築物件からどうぞ。 聖蹟桜ヶ丘の学生マンションをお探しの方は聖蹟桜ヶ丘駅 学生マンションからどうぞ。 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ ★探しやすさNo.1宣言！ホームページは毎日更新中！ ★多摩市・多摩センターの賃貸情報はおまかせ！ 株式会社 昭和コーポレーション 営業時間 AM9 00～PM6 00 定休日：水曜日 TEL：042-339-1911 FAX：042-339-1910 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
https://w.atwiki.jp/keiounagayama/pages/21.html
永山駅の賃貸情報です。 今回は、多摩市乞田の3LDK分譲賃貸マンションのご紹介です。 【物件概要】 住所 多摩市乞田 最寄駅 京王永山駅 徒歩14分 最寄駅 小田急永山駅 徒歩14分 種別構造 マンション/ＲＣ造 築年数 1997年3月 家賃 109,000円 共益費 6,000円 敷金 1ヶ月分 礼金 1ヶ月分 駐車場 近隣 間取り 3LDK 面積 64.37m2 主要採光面 西 取引形態 仲介 【設備・特徴】 ＣＡＴＶ エレベーター オートロック 宅配BOX エアコン フローリング バストイレ別 システムキッチン 追い焚き 独立洗面台 室内洗濯機置場 ウォシュレット バルコニー 定期借家：5年 物件詳細はこちらから (注 リンク切れの場合は終了です。他のお部屋が空いている場合がございますので詳細はお問い合わせ下さい。) 永山の分譲賃貸をお探しの方は永山 分譲賃貸マンションからどうぞ。 永山のペット可物件をお探しの方は永山 ペット可 賃貸からどうぞ。 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ 昭和コーポレーション ★間取・外観・地図から検索可能なホームページは毎日更新中！ ★多摩市・多摩センター周辺の賃貸不動産はおまかせ！ 東京都多摩市愛宕4-9-23 クリオハイム102 営業時間 AM9 00～PM7 00 定休日：水曜日 TEL：042-339-1911 FAX：042-339-1910 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
https://w.atwiki.jp/keiouhorinouchi/pages/38.html
京王堀之内駅の賃貸情報です。 今回は、八王子市堀之内3丁目の1K賃貸マンションのご紹介です。 京王堀之内駅より徒歩5分。 八王子市堀之内3丁目にあります平成15年築、ＲＣ造3階建ての賃貸マンションです。 外観は打放しコンクリート仕上げとなっていてお洒落ですね。内装でも片側の壁が打放しコンクリートになっています。 収納も２箇所あり使い分けができそうですね。 経済的な都市ガス仕様、追い焚き給湯、独立洗面台、バストイレ別と設備も充実しています。 【物件概要】 住所 八王子市堀之内3丁目 最寄駅 京王堀之内駅 徒歩5分 種別構造 マンション/ＲＣ造 築年数 2003年12月 家賃 62,000～円 共益費 2,500円 敷金 1ヶ月分 礼金 1ヶ月分 駐車場 近隣 間取り 1K 面積 26.70m2 主要採光面 東 取引形態 仲介 【設備・特徴】 ＴＶモニターホン エアコン フローリング バストイレ別 システムキッチン 追い焚き 独立洗面台 室内洗濯機置場 バルコニー 物件詳細はこちらから→サン・ヒルズ堀之内 他にも、京王堀之内の賃貸物件をお探しの方は京王堀之内 賃貸からどうぞ。 京王堀之内の分譲賃貸をお探しの方は京王堀之内駅 分譲賃貸からどうぞ。 京王堀之内のペット可賃貸をお探しの方は京王堀之内駅 ペット可からどうぞ。 京王堀之内の新築賃貸をお探しの方は京王堀之内駅 新築からどうぞ。 京王堀之内の学生マンションをお探しの方は京王堀之内駅 学生マンションからどうぞ。 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ ★探しやすさNo.1宣言！ホームページは毎日更新中！ ★多摩市・多摩センター駅の賃貸不動産情報はおまかせ！ 昭和コーポレーション 東京都多摩市愛宕4-9-23 クリオハイム102 営業時間 AM9 00～PM6 00 定休日：水曜日 TEL：042-339-1911 FAX：042-339-1910 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
https://w.atwiki.jp/th_seiti/pages/40.html
途中 関係あるとみられるもの 西行寺幽々子 幽曲「リポジトリ・オブ・ヒロカワ」(＝弘川の墓) 住所 〒585-0022 大阪府南河内郡河南町弘川43 (近鉄長野線「富田林駅」より金剛バスに乗り換え「河内」バス停下車 徒歩3分) 弘川寺 役小角(えん のづか)が開いた真言宗の寺院で、行基や空海といった有名な僧もここで修行したとされている。 1190年、西行法師は自分の歌の通りに弘川寺で2/16日(旧暦)の満月の日に亡くなったとされている。 東方projectでは西行寺幽々子の父親の「歌人」は桜をこよなく愛しており、死ぬときは立派な桜の木の下で死にたいと考え、その望みどおりに立派な桜の下で生涯を終え、彼を慕っていた多くの者がそれに続くようにその桜の下で死のうとしたという設定になっている。 実際に西行法師に続いた人は居なかったようだが、彼の行動は当時の歌人を関心させたとか。 山門から入り正面に本堂が見えるが、西行堂や西行墳･似雲墳は右手の階段から、ご朱印やお守りを頂きたい場合は左手の階段からどうぞ。 右手の階段から登り西行堂(と書かれた建物)を超えて更に登ると西行墳や似雲墳、歌碑がある広場に着く。 こんもりとした小さな丘になっているのが西行墳つまり西行の墓、スペカ 幽曲「リポジトリ･オブ･ヒロカワ」の元ネタである。 墓と言っても古墳に近い。 石で囲まれているのが似雲墳である。 似雲とは西行法師の縁の地を巡っていた江戸時代の僧侶で、西行墳を発見し一生を西行に捧げたとされている。 なんか、現代の巡礼勢を彷彿させるような人物である。 西行墳･似雲墳がある広場に西行桜山周遊路に進める入り口がある。 周遊路は約500m程で一周できるようになっており、似雲法師が植えたとされている無数の桜が残っている。 宴会のできるような場所ではないが、人ごみを離れて静かに桜を楽しめる隠れた名スポットである。(画像ではまだ咲いてないけど) ただし、舐めて登ると痛い目にあう。(少なくとも編集者は痛い目あいました) 起伏はなかなか厳しいし、途中で道合ってるか不安になるぐらいには長い。 また、一歩踏み外すと崖になっており、冗談抜きでそこに一個「リポジトリ」が増えてしまう。 くれぐれもご注意を。 ちなみに山中には西行庵址･似雲庵址の看板がある。彼らの気分になって自然を楽しむのもいいだろう。 桜の名所であるが、秋の紅葉も綺麗だという話は聞く。 左手の階段を下りた先の門入ると受付がある。こちらで、ご朱印やお守りが頂けたり、庭園や西行記念館に入ることができる。 庭園は枯山水でとてもとても素晴らしい。日本庭園は詳しくないので説明できないが、一見の価値はあるとは思う。 西行記念館は西行に関する資料が展示されている。開館期間は４月１日～５月１０日、１０月１０日～１１月２０日なんで、注意が必要。 交通アクセスについて 非常にアクセスが悪いので特筆させていただきたい。 地図上では比較的近くに叡福寺＝聖徳太子の墓があるので、そちらにも同時に行きたいという方が居ると思う。 はっきり言って辛かったです。(白目) 1.タクシー 楽かと。ただし、コストが酷いことになるのでご注意を。 2.バス 一番無難だが、「河内」へ行き返り共に1-2時間に一本なので一回逃すと色々キツイ。 また、叡福寺方面へ直接行くバスが無く、一旦富田林に戻ることになる。 ちなみに、弘川寺の比較的近くに「河内小学校前」というバス停があり、そちらも利用できる。 3.自転車 富田林にレンタサイクルがあるので、そちらでどうぞ。ただし、日祝祭日は休み。 自転車での道は楽では無いが、普通に可能なレベル。 4.徒歩 キツイ。あえて選ぶ人も居ないと思うけど。 弘川寺と叡福寺を直線で目指すと2-3時間かかるらしい。(現地の方談) 5.車 レンタカー借りれる人ならなんの問題も無い。 ちなみに私は富田林駅→バス→弘川寺→バス→河南町役場前→歩き→叡福寺→歩き(バス逃した)→喜志駅でした。 叡福寺は行けましたが、四天王寺は時間切れでした。 名前
https://w.atwiki.jp/allaboutdryprinter/pages/12.html
＊ＭＤプリンターの歴史と特徴型番 標準価格 発表 MD-2000J/S(￥79,800)95/11/? ：初代マイクロドライプリンター MD-2010J/S(￥69,800)96/05/08：2000の改良型カラ－600dpi･モノクロ1200dpi MD-4000J/S(￥89,800)96/05/08：2010にスキャナ機能を追加(初代スキャプリ) MD-2300J/S(￥98,000)96/09/11：2010に昇華印刷機能を追加 ---ホワイトグレーのオリジナルボディで水平給紙が可能なタイプ--- ---末尾Jはシリアル接続のWindows用/SはSCSI接続のMAC用------ ---昇華フォト印刷(600dpi)には専用紙と専用インクが必要----- MD-1000J(￥44,800)：2010に代わるベーシックモデル MD-1300J(￥59,800)：2300に 〃 昇華印刷モデル MD-1500J(￥59,800)：4000に 〃 スキャナ内蔵(スキャプリ)モデル ---筐体とカラーをダークグレーに変更、給紙トレイを固定化して低価格に--- ---専用光沢紙+紙用光沢仕上げインク使用することで1200dpi印刷が可能に--- ---末尾DのMAC用はJにSCSIアダプターを追加した物でWinと兼用で￥5000UP--- ---純正USB変換ケーブルにてUSB接続可能(1500のスキャナ機能は×)---- MD-5000J(￥59,800)98/10/17：MFインクで普通紙2400dpi印刷に対応･昇華印刷はオプション MD-5000i(￥69,800)98/11/28：iMACに合わせたスケルトンカラーの限定モデル オプション：USB変換ケーブル(￥11,000)･昇華スターターキット(￥6,400) MAC用SCSIアダプター(￥6,800)･P-MAC用RIP(オープン) ---1000番台モデルをベースにＶＤフォト印刷と７個のインクカートリッジ--- ---装着を可能にし、Ａ４のび用紙に対応した意欲的なニューモデル--------- MD-5500J(￥59,800)99/10/09：USBポートを標準装備した現行モデル オプションの昇華キットとSCSIは5000と共用･RIPは専用品RIPv2.5 (￥59,800)が電即納にて販売継続中
https://w.atwiki.jp/chintaifudosan/pages/17.html
情報と見沼区 賃貸は人は必ず考えなきゃいけないというわけでもない。 私の中で「何故？ 」「なんでだろう？ 」は生きる原動力です。 納得したい願望が強い。 「常識人」になりたいから、まずは「非常識」を学ぶ。 ただ考え方や見方で答えが変わることも理解するべきだし、そうなると一般論や常識、道徳倫理も脆く説得力を持たなくなる場合が時にはある。 賃貸と高級は勤務先に着いてから職員玄関で４～５回ほどジャンプ 傘をさしぞくぞくと出勤している方々が私を見て？ 「朝から元気ですね」「何でジャンプしてるですか？ 」お声掛けいただきました 雨合羽に付いた雨粒が１回ジャンプするたびに下へツルリツルリと落ちていく その様を見て皆さん驚いていました目 「バイクの雨合羽って凄いのですね 駅前と岩槻区 賃貸をするって難しいですよね。 どうやってみんな続けてるんだろう。 友達に聞いてもやっぱり人それぞれのやり方があるだろうし･･･ やっぱりフィーリングですね。